НПЖ «Диалог». ISSN 2413-130X

26

Главная > Публикационная этика

1. Редакция журнала придерживается высоких стандартов публикационной этики и прилагает всевозможные усилия для их обеспечения. Эти нормы определяются научным направлениями журнала, которые определены стандартами качества научных работ, принятыми в научном сообществе.

1.1. Редакция призывает рецензентов, участвующих в оценке предлагаемых к публикации в нашем журнале статей, придерживаться принципов, провозглашенных в COPE Ethical Guidelines for Peer Reviewers (Этические принципы для рецензентов), разработанных Committee on Publication Ethics (COPE) и рекомендует приведенный ниже набор этических норм, которыми должны руководствоваться лица, принимающие участие в публикации результатов исследований по направлениям, соответствующие профилю журнала (авторы, члены редакции и редакционной коллегии, научные рецензенты).

1.2. Предоставляемые материалы не возвращаются и не могут быть напечатаны в других научных журналах. В случаях выявления плагиата ответственность несут авторы представленных материалов. В случае конфликта интересов публикаций редакция руководствуется политикой Publishing Ethics Resource Kit (PERK).

1.3. Нарушение автором любого из указанных стандартов является основанием для отклонения статьи.

2. Статья для публикации представляется в журнал автором или соавтором  статьи. В число соавторов должны быть включены все лица, внесшие значительный творческий вклад в содержание работы. Другим лицам, принимавшим участие в работе над статьей, может быть выражена благодарность.

2.1. Автор, представляющий рукопись в редакцию, должен указать всех соавторов работы. Также он гарантирует, что все соавторы знакомы с финальной версией статьи и согласны с ее представлением к публикации.

2.2. Статья, представленная для опубликования в журнале, должна быть оригинальной. Если рукопись одновременно направляется или была направлена в другое издание, либо была уже опубликована ранее, автор обязан сообщить об этом в редакцию.

2.3. Автор гарантирует, что как представленная  статья, так и ее публикация не будут нарушать авторских и иных прав третьих лиц.

2.4. Представленная статья должна быть надлежащим образом оформлена, в том числе содержать аннотацию, ссылки на источники. Редакция обеспечивает доступность всех требований, предъявляемых к публикациям. Статья должна быть написана ясным языком. Ее содержание должно соответствовать профилю журнала.

2.5. При обнаружении автором ошибок или неточностей в уже опубликованной статье ему необходимо сообщить о них редакции.

2.6. Недопустимы плагиат, дословное копирование автором собственных работ, произведений другого лица без указания его авторства, без ссылки на источник, некорректное перефразирование произведения другого лица без надлежаще оформленной ссылки на источник. Не допускается также публикация недостоверной информации.

2.7. Если элементы статьи ранее были опубликованы, автор обязан дать в ее тексте точную ссылку на более раннюю работу.

2.8. В исключительных случаях редакция имеет право принимать к публикации статьи, в которых автор существенно (не менее чем на 50 %) переосмыслил  опубликованные им ранее материалы.

3. Редакция оставляет за собой право отклонить направленную на ее рассмотрение статью, если автором не выполнено хотя бы одно из перечисленных выше условий.

3.1. Редакция поддерживает анонимность научного рецензирования.

3.2. Члены редакции должны занимать взвешенную, сбалансированную позицию при исполнении обязанностей и принятии решения об опубликовании или отклонении статьи.

3.3. Решение о принятии статьи к публикации должно приниматься исходя из оценки оригинальности, новизны, достоверности выводов статьи.

3.4. Не допускается дискриминация авторов по признаку их возраста, пола, религиозных, политических взглядов, национально-этнической принадлежности.

3.5. Позиция редакции может расходиться с мнением авторов.

3.6. Любое лицо может представить в редакцию обоснованную информацию  об ошибках или опечатках, обнаруженных им в публикациях журнала. Данная информация должна быть тщательно изучена, и о принятом решении редакция обязана уведомить автора.

4. Цель научного рецензирования состоит в поддержании высокого научного уровня журнала.

4.1. В задачи рецензирования входит также оказание помощи авторам статей в повышении качества их работ.

4.2. Рецензенты обязаны оценивать статьи объективно и аргументированно, в сроки, указанные редакцией. Обо всех причинах, препятствующих рецензированию, им следует незамедлительно сообщать редакции.

4.3. Рецензенты не вправе доводить до сведения третьих лиц о поступивших рецензируемых материалах, обсуждать их.

4.4. Обо всех возможных конфликтах интересов с авторами рецензенты обязаны немедленно уведомлять редакцию.

4.5. Рецензенты должны ставить редакцию в известность о неиспользованных авторами источниках и литературе по теме рецензируемой статьи.

4.6. Рецензентам также следует обращать внимание редакции на значительное сходство или частичное совпадение рецензируемых текстов и любых других опубликованных работ, известных рецензенту.

5. Автор  безвозмездно  предоставляет издательству журнала право использования на условиях простой (неисключительной) лицензии статьи на срок действия исключительного права на произведение. Автор гарантирует наличие у него достаточного объема прав, необходимых для заключения договора.

5.1. Все споры и разногласия, в том числе по вопросам авторских прав по возможности разрешаются путем переговоров на основе этических норм и процедур.

Публикационная этика журнала